Por …………………………………

             Hace unos pocos meses, la Ley Sinde revolucionaba internet y la mayoría de las redes sociales, una ley que estaba orientada a prohibir y vetar  muchas páginas web que vulneran los derechos de autor, y que regulaba la descarga de contenidos. Blogueros, periodistas, abogados, administradores de webs, y una larga lista de usuarios criticaron la iniciativa del Gobierno. Una de las razones más importantes era que iba contra los derechos de los internautas. Tras unos largos meses de debates y críticas esta ley no fue a más, ante la imposibilidad de frenar  las descargas, aunque el gobierno no llegó a explicar el  por qué.  Cerrar una página web es fácil, pero siempre se puede trasladar el alojamiento a un servidor extranjero, y así, el problema estaría resuelto. Todo parecía haber pasado al olvido hasta que se dio a conocer la Ley SOPA, y el cierre de una de las páginas más famosas de la red por el FBI, Megaupload, que permitía la descarga de todo tipo de contenidos. Esta ley, es devastadora para internet, ya qué esta protagonizada por la economía más importante de todo el mundo, la estadounidense.

                Si nos ponemos en el lugar de los artistas, se entiende perfectamente que estén en contra de que haya páginas web aprovechándose de un trabajo ajeno y por el cual los creadores están dejando de ganar dinero. Es completamente comprensible, seas un artista multimillonario o mileurista, tienes todo el derecho del mundo a recibir el fruto de tu trabajo, y sobre todo, a reclamar que nadie se lleve un dinero por algo que no le pertenece o por el que ni siquiera ha invertido. Sin embargo,  también se producen otra clase de factores que pueden traer consigo beneficios. Por ejemplo, una película no muy promocionada se puede ver  antes de su estreno, y esto implica que la gente de a conocer la película, creando una especie de propaganda gratuita.

                Muchos de los internautas estamos a favor de la difusión por internet, de la libertad de acceso a contenidos como películas, música, series o libros forma gratuita, pero la política muchas veces sigue sus propios intereses en vez de buscar una solución que favorezca a todos. Gracias a las páginas que dejan ver este tipo de contenido, Megavideo por ejemplo – también cerrada recientemente por el FBI–, da a conocer series que a día de hoy no se emiten en televisión o permite que sea mas fácil seguirlas cuando y donde queramos, sin tener que depender de los horarios en las que las emiten por televisión.

                Cuando vemos una película la pagina web esta abarrotada de anuncios, que producen gran cantidad de beneficios. Si los artistas colgasen gratuitamente su música o cualquier otro contenido oficialmente, y pusiesen “adds” – siguiendo el ejemplo de las teles, que ganan  dinero mediante la publicidad – obtendrían muchos mas beneficios que poniendo sus trabajos a la venta. Esta es una de las muchas ideas que se podrían llevar a cabo. El intercambio de archivos por internet debería ser aceptado siempre que no se beneficie ningún intermediario, y si esto ocurriera, los afectados deberían tener todo el derecho a reclamar protección por ese dinero que están dejando de ganar. Pero la Ley Sinde o la reciente Ley SOPA no es la solución.

• Fuentes:

http://www.bolsaclick.com/la-ley-sopa-y-la-guerra-cibernetica/5496/

http://www.elpais.com/articulo/opinion/ley/Sinde/sintoma/elpepusocdgm/20101226elpdmgpan_4/Tes

http://alt1040.com/2012/01/que-es-y-como-funciona-la-ley-sopa-en-terminos-simples-y-sencillos

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Econom%C3%ADa_Sostenible

Por …………………………………

Hace poco más de un año que se implantó la ley antitabaco en España y parece que ha tenido muy buenos resultados ya que ha disminuido el número de fumadores y en general se ha seguido sin problemas. El único problema es que el estado pone a la venta un producto muy dañino para la salud del consumidor y los de alrededor.

Esta droga es la primera causa de muerte en España y asombrosamente es legal. La marihuana deja un total de  muertes anuales y sin embargo está ilegalizada. La razón: el estado sacaría pocos beneficios de ella al estar legalizada. El problema está en que gracias a los pulmones de millones de personas, en este país tenemos las carreteras u hospitales de los que gozamos. Además, las empresas que se dedican a la salud, se ven indirectamente beneficiadas al haber más demanda por enfermedades pulmonares; otro interés económico más para la venta de tabaco.

Los textos informativos y las fotos de pulmones negros en las cajetillas no tienen ningún efecto ante el fumador, ya que las tabacaleras se interesan mucho por los niveles de nicotina de cada cigarrillo, para pegar el cigarrillo a la mano del fumador hasta su muerte. ¿Cuándo se ha visto que en un paquete de rosquillas un texto en el que dice que puede producir obesidad, o la foto de un gordo? ESTE APARENTE ARGUMENTO POR ANALOGÍA ES, EN REALIDAD, UNA FALACIA . NO ES COMPARABLE; PIÉNSALO Y BUSCA OTRO Si lo pusiesen, seguiría comprándolo, ya que es obvio que engorda.????? NO VEO LA RELACIÓN CAUSA EFECTO

Cada varios meses vemos cómo el precio del tabaco sube al incrementar los impuestos. La argumentación del gobierno es, que esta medida genera que los fumadores dejen de fumar por su alto precio. No obstante la adicción que crea la nicotina vence al cuerpo y no importa nada la subida de unos pocos céntimos, y supone más dinero para el estado.

La verdadera acción de este tipo de leyes es simplemente la de destapar los malos efectos del tabaco, para aparentar estar en contra, cuando realmente siguen aprovechándose del dinero que sacan gracias a los impuestos. De no ser por la gran cantidad de dinero que produce ésta droga, estaría ilegalizada. E aquí la gran hipocresía y desvergüenza de los gobiernos, que priorizan las ganancias económicas a nuestra salud. ¿Si tan dañino para la salud es el tabaco,CAMBIAR EL ORDEN porqué no lo prohíben?

Durante el año nos quejamos de los altos precios del mercado. Pero en navidad, olvidamos los precios de durante el año y comenzamos con nuestras compras. Se asume que hay que comprar y comprar, sin darnos cuentas que estamos ante el momento más caro del año. Nosotros tenemos parte de culpa ante este comportamiento, pero la publicidad tiene gran parte de culpa. Aprovechando nuestros mejores deseos y sentimientos, la publicidad nos impulsa y reconduce al consumo. Vemos anuncios de niños sonrientes con sus nuevos juguetes, jóvenes con sus nuevas colonias y señoras con sus nuevos abrigos.  Pensando que nuestros familiares tendrán la misma reacción con sus regalos, acudimos a las tiendas rápidamente antes de que se acaben.

Padres y madres, o los responsables de la compra de los regalos de navidad, intentan demostrar su amor en estas fechas comprando miles de regalos. Pero no por un regalo más o un regalo menos se quiere más o menos a un familiar. Ese amor debería de demostrarse durante todo el año y no solo en estas fechas. Un mes antes de navidad comienza la publicidad dirigida a los más pequeños. Los más pequeños empiezan con su lista de regalos. Los padres con la lista de los hijos, se vuelven locos buscando los juguetes más nuevos y más modernos. Encima, no nos damos cuenta de que lo que pagamos no son solo los juguetes, sino el juguete y su publicidad.

Tradicionalmente, las navidades son fechas para celebrarlas con el amor y calor de la familia y de los más queridos. Se distinguía entre las necesidades básicas y secundarias. Las básicas eran el poder cenar y comer con la familia, con un menú algo mas especial de lo habitual. Las secundarias, eran aquellas que no todas las casas podían permitirse, así como los regalos y fiestas. Pero ahora, hemos olvidados estos dos conceptos y tomamos todas las necesidades como básicas. Damos por hecho que la familia se debe reunir ante una mesa llena de  dellicatenses y bebida. Hace unos años, si nos regalaban unas zapatillas nuevas era porque las que teníamos se habían roto. Pero ahora no es así, si pedimos unas zapatillas nuevas es porque las que tenemos se han pasado de moda y queremos las que se llevan ahora. No nos da tiempo a romperlas y a pedir otras, la moda y el consumo son más rápidas que nuestra torpeza y mala suerte para romper cosas.

Olvidemos los regalos, el consumo y los caprichos y pasemos unas fiestas con nuestros seres queridos. Dándole valor a lo que realmente se lo merece.

PARRAFITOS SUELTOS

Por …………………………………

Reseña

El título de la obra es Mil soles espléndidos. Jaled Hosseini autor de este libro, medico y novelista afgano -estadounidense nació en la capital de Afganistán,  Kabul  el 4 de marzo 1965. Hosseini acabó los estudios secundarios en 1984 e ingresó en la Universidad de Santa Clara, donde se graduó en Biología en 1988. Al año siguiente entró en la Facultad de Medicina de San Diego (California), donde en 1993 se licenció en Medicina. Mientras hacía sus prácticas escribió  su primera novela, Cometas en el cielo, se publicó en 2003 y, desde entonces, se ha convertido en un bestseller y se ha publicado en 48 países. En 2006 fue nombrado embajador de buena voluntad del  ACNUR.

Mil soles espléndidos fue publicado en castellano en 2007 en Estados Unidos por la editorial Salamandra.

En cuanto al género literario es una novela narrada en 412 páginas.

Puntuación en todo el párraf o El libro se divide en cuatro partes y a pesar de que cuenta también la tragedia de otras personascuenta la amistad de dos mujeres. La primera parte del libro  se centra en una de las protagonistas  Mariam, la segunda y la cuarta parte en cambio, hacen referencia a la joven Laila y la tercera va alternando entre las dos protagonistas en cada capítulo.

A pesar de que no constan ni el anexo ni el índice, si se presenta el epílogo al final del libro, donde cuenta el autor la situación trágica de Afganistán.

El tema principal del libro es el valor de la mujer en el tercer mundo, como el caso de Afganistán. Siguiendo con el drama, el miedo y la tragedia que sufren las mujeres, y la guerra. ESTO NO ES UNA ORACIÓN

El libro está ambientado en la situación social, política, y económica de Afganistán. El autor cuenta por separado la dura vida de dos mujeres que luego se unen y crean un vínculo indestructible, necesario para superar el miedo que sufren en su país. Tendrán que luchar contra el odio y la violencia para dar cabida al amor.

Los personajes principales son Mariam, una pobre mujer que vive atormentada ¿¿¿¿durante la presencia de su madre???, que luego conoce a Laila una mujer joven y guapa enamorada de un amigo suyo de la infancia, Tariq con el que luego mantendrá una relación. Con el tiempo Mariam se  casa con Rashid. Entonces Laila queda embarazada de Tariq, aunque cuando la dicen que éste ha muerto se casa con Rashid. Él las maltrata a las dos, lo cual hace que  las dos mujeres se unan más. Con el tiempo  Laila se volverá a quedar embarazada de Rashid y tendrán a Zalmai.

La novela transcurre linealmente  en Afganistán, contando todo el tiempo la situación casi inhumana de allí. Dos décadas, veinte años pasan desde que Mariam es una niña hasta que se casa y muere. ¿¿¿¿¿¿Basandose en la guerra de su país.????? ESTO NO ES UNA ORACIÓN

Una vez más está narrado en tercera persona mediante el narrador omnisciente, ya que sabe todo lo que pasa en cada momento, contando así los pensamientos de los personajes. YA SABEMOS LO QUE ES UN NARRADOR OPMNISCIENTE

Mi conclusión sobre este libro, es una reflexión sobre la situación de otras personas en culturas tan diferentes y mediocres, a las que nosotros vivimos en nuestra sociedad. Concretamente de las mujeres que solo son esclavas y no tienen derechos ni validez alguna como personas. En esta historia, sufrimos con los personajes la cruel situación que les toca vivir en Afganistán, una guerra que solo siembra tragedia y dolor, y situaciones en las que se nos hace difícil pensar que nosotros pudiésemos vivir algo así. Desde su infancia pasan las penurias más atroces, castigos, hambre y verdaderas desolaciones. Creo que la lectura de este libro es necesaria, para asomarnos a ese mundo, hacernos recapacitar sobre muchas cosas y darnos, si cabe, un poco más de humanidad.

Irune Zabala 2F

Por …………………………..

La ladrona de libros es una novela de Markus Zusak. En esta novela, la original narradora, la muerte,  nos cuenta las vivencias de Liesel, la cual vive en en un pueblo de Munich llamado Himmelstrasse, durante la segunda guerra mundial.

Markus Zusak nació en Sidney, Australia, en 1975.  Es un  escritor conocido internacionalmente que ha conseguido numerosos premios gracias sus grandes novelas, como por ejemplo, I am the messenger  o Fightiing Ruben Wolfe. Aún así la novela con la que ha logrado mayor notoriedad entre la literatura juvenil ha sido La ladrona de libros. Gracias a esta novela ha conseguido sus premios más relevantes, como por ejemplo el premio “Michael L. Printz Honor book”.

La ladrona de libros se publicó en 2005 aunque no fué traducida al castellano hasta 2007 y fue publicada por la editorial Lumen. Tiene un total de 531 páginas, teniendo en cuenta el prólogo y el epílogo. La obra se divide en diez partes, que a su vez, cada una de las partes se compone de ocho capítulos.

Para escribir la obra, Markus Zusak se inspiró en las historias de la Alemania nazi que le contaba su madre, la cual era alemana.

Referente al comienzo de la obra, he de reconocer que es un poco lioso, que cuesta coger el hilo, ya que esta novela esta narrada de una forma original. La narradora es la muerte, y como tal, se nos presenta ante nosotros  al comienzo de la obra, en el epílogo. Nos advierte como es y como piensa, a partir de ahí, la novela se entiende mucho mejor. El papel de la narradora es muy importante. A parte de darnos sus valoraciones sobre los diferentes temas que se tratan, nos adelanta algunos acontecimientos. Quizá ese sea el único punto negativo de la obra, porque rompe todo el misterio creado anteriormente.

La obra se sitúa en la segunda guerra mundial, concretamente en la Alemania nazi. La protagonista es una niña de nueve años llamada Liesel, la cual ha sido dada en adopción. De camino a su nuevo hogar, su hermano muere. Tras el funeral, recoge del suelo el que será su primer libro,  titulado manual de un sepulturero. Aunque no sabe leer, poco a poco aprende, con el que a partir de entonces será su padre, Hans Huberman. Desde el primer momento se percibe un sentimiento especial entre los dos. Su padre de acogida trabaja tocando el acordeón y como pintor. Sin duda este será el apoyo más importante de Liesel, ya que la madre de acogida es una mujer basta y con mucho carácter, aunque cuando se refiere a alguien llamándolo cerdo (saukerl, saumensch) lo hace con cariño.

Poco a poco Liesel aprende de su madre a ir puerta por puerta haciendo el lavado, aunque desgraciadamente, pierda a la mayoría de sus clientes… Es entonces cuando conoce a la mujer del alcalde, Ilsa Hermann. En su biblioteca leerá diferentes libros, hasta que no le quede otra opción que entrar a robarlos, pensando que Ilsa no se da cuenta.

Otro personaje importante es Rudy, el vecino y mejor amigo de Liesel que está dispuesto a hacer cualquier cosa a cambio de un solo beso. Ambos se juntarán y robarán comida a los vecinos, repartirán trozos de pan duro entre los judíos… Rudy es un joven inteligente y muy deportista, gran seguidor del atleta Jesse Owens.

Liesel disfruta robando los libros que curiosamente todos  tienen algo que ver con un momento de su vida. Aún así, será cuando esté escribiendo su propio libro en el sótano, donde anteriormente ocultaban a un judío llamado Max, hijo de un amigo de Hans Huberman, cuando Liesel salve su vida, al contrario que los demás habitantes de Himmelstrasse.

Es una novela que me ha gustado mucho por como aparece narrada la novela, por como se trata el tema desde un punto de vista original. Es una novela que me ha gustado ya que no trata el tema de la guerra en si, sino que tienen más importancia las familias que no pensaban lo mismo que Hitler y que no tenían más remedio que callarse para no sufrir represalias. Es un libro fácil de leer, que engancha y cuando paras de leer te quedas pensando. Aun así no me ha gustado el hecho de que la narradora comunique acontecimientos, de esta manera acaba con el misterio creado en las páginas anteriores, pero tampoco tiene mayor importancia, ya que el autor no busca centrarse en un tema, es claro y directo. No nos podemos olvidar de la importancia que tienen las palabras en este libro.???????EXPLÍCATE

Por ultimo, tambien me ha gustado el hecho de meter dentro de esta novela otra pequeña novela escrita por Max, con ilustraciones para Liesel. Es un libro que da pena acabarlo, que hace reflexionar.

Por ………………………….

es la última y más extensa obra de Miguel Delibes, escrita en 1998, a sus 78 años. Miguel Delibes Setien (Valladolid 1920 – 2010) fue un conocido novelista español y miembro de la Real Academia Española. Comenzó su carrera como columnista, más tarde trabajó como periodista en el periódico El Norte de Castilla. Se trata de uno de los grandes novelistas posterior a la Guerra Civil, por lo cual fue reconocido con multitud de premios, pero su influencia no acaba aquí, ya que muchas de sus obras han sido llevadas al teatro y al cine. Tras la muerte de su mujer le detectaron un cáncer de colon, el cual superó completamente. Estas son algunas de sus novelas: Diario de un emigrante, La hoja roja, Diario de un cazador, La sombra del ciprés es alargada…

Este libro este publicado por la editorial Destino. Esta edición cuenta con 499 hojas las cuales están divididas en cuatro partes: el preludio y tres libros.

En el preludio aparecen un serie de conversaciones entre Cipriano, el Capitán Berger e Isidoro donde se expone la situación religiosa en Europa.

En primer libro comienza con el nacimiento del protagonista y lo sus primeros años.

En el segundo libro empieza una vez que Cipriano ya ha cumplido la mayoría de edad.

En esta última parte nos cuenta el trágico final de la novela.

La acción se realiza en Valladolid entre los años 1500 y 1600. La novela nos cuenta la vida de Cipriano Salcedo. En el libro se ve reflejada como era la vida de los protestantes (llamados herejes), comenta sus reuniones, viajes… y por supuesto todos los momentos críticos que tenían que soportar en aquella España donde la religión católica tenia un gran papel, puesto que no había libertad para que cada uno expresara su verdadera creencia. Mediante este libro se critica a toda aquella intolerancia sufrida por todas esas personas que fueron quemadas, recluidas en una cárcel en condiciones inhumanas o llevadas a galeras, cuando su único delito fue no ser católicos. Nos enseña como en aquel entonces todas las personas estaban obligadas en acudir a misa por el simple hecho de tener que ¿¿¿aguardar??? las apariencias. En definitiva, todas las personas que no tuviesen el mismo pensamiento malvivían en un país donde la libertad y la tolerancia eran completamente desconocidas.

Bajo el nombre del protagonista, Cipriano, se detallan todas estas historias y críticas  a aquella sociedad del siglo XV.

A  lo largo de la obra aparecen varios personajes como es de esperar:

Cipriano Salcedo

: es el personaje principal de la obra. El libro empieza con su nacimiento y acaba con su muerte. Al principio se muestra asustadizo e inseguro. Pero al empezar a crecer consigue sentirse mas seguro de si mismo, se mostrara fiel a sus amigos. Su vacío espiritual ira agrandando por lo que al final encontrara su lugar en el protestantismo.

Bernardo Salcedo

: es el padre del protagonista. Es muy egoísta y nunca se preocupa por los demás. Tras la muerte de su mujer odiara a su hijo olvidando completamente el sentido de la palabra familia.

Catalina de Bustamante

: es la madre de Cipriano. Tan solo aparece en los primeros capítulos puesto que al dar a luz muere.

Ignacio Salcedo: es el hermano de Bernado, por lo tanto tío de Cipriano. Aparece durante todo el relato. Esta muy unido al protagonista ya que para él la familia tiene un sentido muy importante.

Minervina:

fua la base del protagonista en todo momento. Era una chica dócil y dulce pero a la vez tenia mucho carácter. Es uno de los personajes que mas quiso a Cipriano puesto que estuvo con el desde que nacó hasta su muerte habiéndolo educado y también amado.

Teordomira

: fue la mujer de Cipriano por un tiempo hasta que fue ingresada en un psiquiátrico por su obsesión de tener hijos. Era una mujer muy ordinaria, sin modales.

Ana Enríquez

: es un miembro muy importante de la secta en la que Cipriano formo parte en el sentido amoroso. Ayudará al protagonista a huir del país para que no lo capturen.

El tiempo en la novela transcurre de una manera lineal, es decir, no hay un constante salto temporal donde haga referencia al pasado.

Miguel Delibes emplea un narrador omnisciente para contar estos hechos reales situados en el siglo XV, en plena Contrarreforma. Este fue un movimiento de renovación cristina católica.

Estamos ante un libro que no decepciona en ningún momento. Una de las ventajas de leer un libro de este tipo, es decir histórico, es que ayuda a ampliar los conocimientos sobre la historia española, y no solo eso, sino que también favorece el léxico. Además los personajes son muy buen recurso con el que el autor cuenta ¿¿¿¿para poder acercarse más al lector????, ESTO NO ES UN  COMO EN LOS ARTÍCULOS DE OPINIÓN y en este caso, Miguel Delibes ha sabido sacar provecho a eso usando unos personajes muy logrados. ¿¿¿POR QUÉ??? Otras de las cosas favorables de esta novela ha sido como el autor a escogido un buen momento donde históricamente hubo muchos acontecimientos importantes, pero no solo ha ¿¿¿señido???? a eso, sino que también ¡¡¡¡¡¡ha contado la vida de un hombre !!!!!!!!!, lo que ha hecho mucho mas llevadera y entretenida la historia.

Por …………………………………….

Pearl S. Buck (EEUU 1892-1973) es la autora de esta novela, “Viento del Este, Viento del Oeste” con la que ganó el Premio Nobel 10 años después de ser publicada. Ella fue la primera mujer americana en conseguir uno de estos premios. Otra novela también ambientada en china es “La Buena Tierra” con la que ganó el premio Pulitzer, y fue el libro más vendido. La autora, pasó la mayor parte de su vida en China; por ello sus primeras novelas (“Viento del Este, Viento del Oeste” y “La Buena Tierra”) se desarrollan allí.

   Este libro pertenece a la editorial Plaza & Janés y fue publicado por primera vez en enero de 1989 en Barcelona. Esta novela consta de 255 páginas las cuales están divididas en dos partes, antes y después del nacimiento del hijo de Kwei-lan.

   La novela trata sobre el encuentro entre diferentes culturas, la oriental y la occidental, queriendo así transmitirnos las costumbres de ambas culturas tan dispares. Queda implícito que la historia se desarrolla a principios del siglo XX. La protagonista Kwei-Lan se dirige a una “hermana” para narrarle en primera persona su vida y sus sentimientos, en forma de diario. La historia narrada en pretérito transcurre linealmente aunque intercalando de vez en cuando recuerdos de su niñez, y diálogos en presente.

   Kwei-lan, la protagonista, es una joven muchacha china, educada únicamente para ser una buena “esposa” que deberá casarse, como costumbre oriental, con el hombre que ha decidido su familia. Él, a pesar de ser chino también, ha estudiado medicina en una universidad occidental, y su deseo es alejarse de algunas normas orientales. Desde el momento en que se casan, él intenta inculcarle modelos occidentales. Al principio se escandaliza y se siente desgraciada, pero día a día va superando sus temores, gracias a su esposo que le explica con paciencia y dulzura el porqué de los cambios. Empieza a ver y a comprender el mundo occidental a través de los ojos de su marido. A partir del nacimiento de su hijo, un varón, los cambios son mejor recibidos por ella.

   El resto de los personajes, padres, hermanos, concubinas, etc., nos ayudan a comprender mejor la cultura china.

   Resulta fácil de entender porque su lenguaje es sencillo, claro y ameno. Nos enseña otras formas de vida, otras costumbres y tradiciones, muy diferentes a las nuestras. Hay detalles, como que se creían el centro del mundo, que consideraban al resto bárbaros y el porqué de su forma de vestir que sorprende mucho.

   El libro gusta mucho porque hace reflexionar sobre la dificultad que tenemos los seres humanos para adaptarnos a una cultura diferente. Hoy en día con la gran emigración que existe en España es una novela muy adecuada para leer, ya que nos ayuda a comprender los sentimientos y temores de estas personas, y así poder ayudarlas y tratarlas mejor.

José Luis Sampedro nació en Barcelona, en 1917. Su primera novela, “La estatua de Adolfo Espejo”, la escribió al acabar la guerra civil, hasta entonces escribió poemas. En 1980 nació su único nito en la que se inspiro para escribir esta novela, “La sonrisa etrusca”, su obra más leída.En 1990 Fue elegido miembro de la Real Academia Española, en  2010 recibió el XXIV Premio Internacional Menéndez Pelayo, y en 2011 EL Premio Nacional de las Letras españolas.

          Este libro pertenece a la editorial Bibliotex S. L. y fue impreso en la Industria Gráfica S.A. Este libro consta de 255 páginas. El tema de la novela son los sentimientos y recuerdos de un anciano que por circunstancias de la vida se encuentra en Milán.

           La novela trata sobre Bruno, Salvatore, un anciano que viaja hasta Milán a casa de su hijo Renato para tratarse de un cáncer y pasar allí sus últimos días. A lo largo de toda la obra expresa sus sentimientos a pesar de de su enfermedad. Sobre todo con su querido nieto, Brunettino, que quiere educarlo a su manera y no como lo hacían sus padres, siguiendo todos los consejos de un libro. Bruno se esfuerza en cuidarle y pone todas sus esperanzas en él.

         En cuanto a los personajes se refiere el protagonista es Salvatore, también llamado como Bruno, un anciano que ha vivido en el pueblo toda su vida, pero cuando va a Milán se convierte en un hombre nuevo ya que su nieto y Hortensia tienen mucha influencia en él. Brunettino es el nieto de Salvatore, cuando empieza la historia tiene un año y aprende a andar, hablar con su abuelo. Hortensia es la mujer de la que se enamora bruno, y le hace cambiar su idea sobre el amor.

           El espacio es muy concreto a lo largo de toda la historia, Milán es la ciudad donde transcurren todos los hechos, en las calles, en la consulta del médico, en casa de Renato, en casa de Hortensia, y en la universidad; excepto al principio, porque parte desde su pueblo hasta Milán.

         En “la sonrisa etrusca” no aparecen fechas concretas pero se puede saber que la historia transcurre entre otoño y primavera por algunas menciones, sobre todo en navidad. Y lo podemos situar en la década de los 80 por el año de su primera edición (1985), y por detalles que aparecen en la historia, coches, los comentarios o la forma de vivir.

          La historia es narrada por un narrador omnisciente, porque sabe todo lo que piensan los personajes, sus recuerdos, sus impresiones; lo que ocurre constantemente.

         El libro gusta mucho porque hace reflexionar sobre la vida, y la trama no es mala, pero muchas veces se ralentiza la historia, como cuando cuenta las historias Bruno a su nieto.

Sobra argumento

Tildes y puntuación

Por …………………………………………

Dulce Chacón nació en Zafra (Badajoz) en 1954.

En 1992 publicó su primer libro de poemas, Querrán ponerle nombre, al que siguió Las palabras de la piedra en 1993. Dos años después ganó el Premio de Poesía Ciudad de Irún gracias a la novela Contra el prestigio de altura.

Algunos de sus poemas fueron recogidos en la antología Tarde tranquila.

Ha publicado las novelas Blanca vuela mañana (1997), Háblame, musa de aquel varón (1998), el libro de poesía  Matar al ángel (1999) . En 1998 se estrenó su primera obra de teatro, Segunda mano.

En 2000 fue galardonada con el Premio Azorín por su novela Cielos de barro.

Dulce Chacón murió el 3 de Diciembre de 2003 debido a un cáncer.

Algún amor que no mate se publico en manos de la editorial Planeta en 1996, y consta de 159 páginas. Pertenece a la literatura juvenil y adulta.

Tema: Algún amor que no mate, aborda el conflicto de una mujer maltratada a través de la historia de Prudencia, una mujer enamorada de su marido y golpeada por los celos y la traición.

Otro de los temas que la autora quiere tratar es la soledad. Esta se ve claramente reflejada en Prudencia, una mujer triste, desolada y maltratada que no puede salir de casa sin el permiso de su marido. La dura situación que vive, hace que Prudencia encuentre refugio en si misma y hable con su conciencia.

La soledad, también esta presente en el suegro de la protagonista, un hombre con celos del vinculo que tanto su mujer y su hijo tienen entre sí.

Por último, el amor es otro de los temas que aborda el libro. Digo el amor, porque es el factor que hace que tanto Prudencia como la amante de su marido permitan las humillaciones, el maltrato psicológico, los golpes… del marido.

Prudencia, la protagonista de la obra, padece los maltratos tanto físicos como psíquicos de su marido. Cuando por fin un día decide poner fin a su sufrimiento, su marido no deja que Prudencia le deje, ya que la humillación sería tremenda.

Prudencia cree que su marido la maltrata por algún fallo que ella ha cometido durante su relación . Pero no sólo tiene que soportar que su marido la maltrate y la humille ante la vecindad, sino que también soporta a la amante de su marido, con la que tiene un hijo.

Después de sufrir tanto, el destino tomará una decisión sobre la maldíta vida de Prudencia.

La protagonista de la obra es sin duda Prudencia, una mujer maltratada tanto psíquica como fisicamente. ¿OTRA VEZ? Su falta de carácter, hace que el poder del marido sea cada día más grande sobre ella, y la que haga que Prudencia sea un cero a la izquierda al lado de su marido. Su gran error fue aceptar el primer golpe, quizá el más duro, y pensar que el podría cambiar y convertirse en el hombre del que un día se enamoró. Antes de casarse, Prudencia era una mujer de recursos, con una vida alegre y social. Tenía a sus amigas, a su familia, una prima con quien tenía una relación cercana… Pero cuando se casó, el marido impuso sus reglas y poco a poco Prudencia fue perdiendo contacto con el mundo, mientras se convertía en una sierva que vivia por y para el.

El marido, es un maltratador, un hombre con baja autoestima, miedo al abandono, falta de seguridad… que busca a alguien mas débil que el para poderse sentir mejor y mas grande. En el libro, los sacos donde descargar su ira se personifican en Prudencia y la amante. La amante por su parte, es una mujer mas dura y pone un punto y final a la relación, eso si, después de que el marido de Prudencia le propinase varias brutales palizas.

La madre de el, es un personaje importante ya que es quien marca la vida de todos con el amor por su hijo. Ella, es una mujer orgullosa y caprichosa, ya que cuando su marido decide irse de casa, no acepta que vuelva a vivir con ellos, aunque si que acuda a comer a su casa todos los días.

Tanto el suegro como el novio de la madre del marido de Prudencia, se sienten muy celosos por la relación madre-hijo.

El libro, no especifica en que ciudad se desarrollan los hechos, pero desde mi punto de vista, debe ser un pueblo pequeño ya que en el libro se comenta como las mujeres que acuden a la iglesia hablan sobre la amante del marido de Prudencia. En el libro, se mencionan la taberna, la casa de Prudencia, la de sus padres, la de la suegra y el hospital.

Tampoco se menciona en que época se encuentran, pero deduzco que es a finales del siglo XX.

Dulce Chacón, no presenta la historia de forma cronológica, es decir, emplea la técnica de flash back, haciendo una experimentación en el tiempo y el espacio. A veces la narradora, cuenta el presente, y otras veces el pasado de Prudencia.

La narradora de esta novela, es muy original ya que es tanto la conciencia de Prudencia como ella.

Por un lado, tenemos a una narradora omnisciente, la conciencia, que nos ofrece una visión objetiva y en tercera persona de la vida doméstica de Prudencia y su familia. Aun así, la conciencia, a veces narra la historia en primera persona para denotar su cercanía con la protagonista. Por otro lado, la propia Prudencia, cuenta parte de su historia en primera persona.

Me parece un libro impactante y muy fácil de leer. Desde el principio consigue engancharte, y aunque el final sea predecible, cuando terminas el libro, sientes tristeza y empiezas a pensar que hoy en día muchas mujeres viven la misma situación. El personaje de Prudencia, me ha parecido muy interesante ya que me ha transmitido como se siente alguien que sufre maltratos tanto físicos como psicológicos. Además me ha hecho comprender como sobrellevan estas mujeres el peso de la soledad, sin poder pedir ayuda a nadie.

El libro, contiene varios párrafos que me han impactado mucho, por la dureza en la que están narradas. Entre ellos, destacaría esta:

“No es tan grave que te obliguen a lavar y a planchar una camisa, Prudencia, no hubieras debido ponerte así. Tu marido estaba nervioso y por eso te pegó cuando le dijiste que la camisa estaba sucia. (…) Debiste hacer todo lo que él te dijera, que para eso te casaste, para ser una esposa sumisa. Cuando lloras de esa manera deberías acordarte de la gente que es más desgraciada que tú, de la gente que pasa hambre, o padece enfermedad, o de quien se le muere un hijo de los de verdad.”

Desde mi punto de vista, es increible como alguien puede pensar que por el hecho de casarse, tiene que ser una esposa sumisa, sin derechos, ni identidad propia.

El primer paso hacia el proyecto, fue la transformación del edificio. Una vez transformado, comenzaron los talleres dirigidos a los ciudadanos: talleres de contorsión, danza contemporánea, percusión, danza africana, flamenco, escuela de circo, taller de expresión…

Era un bonito proyecto que contaba con el apoyo del pueblo. Kukutza III no era un simple “gaztetxe”, eran un edificio transformado para el ocio de los ciudadanos. Un edificio que respondía ante la falta de actividades culturales en el barrio. Dichas actividades fueron posibles durante años hasta que la empresa dueña del edificio decide derribarlo para comenzar una nueva construcción. Cabisa, pidió el derribo de su propiedad olvidando cómo abandonaron el edificio huyendo de la ley por asuntos de drogas.

El derribo termino con la ilusión de muchos habitantes de Rekalde. Cabisa y el ayuntamiento de Bilbao decidieron desalojar y derribar el “gaztetxe”. A pesar de que la empresa constructora no ha expuesto ningún proyecto de construcción, el derribo se ha hecho con ese fin.

Los vecinos de Rekalde, Errekaldeberriz Auzo Elkartea, manifiestan su desacuerdo con el derribo. Culpando al alcalde Iñaki Azkuna por anteponer los intereses de una empresa ante los de los ciudadanos; y a Rodolfo Ares acusándolo culpable del acoso y violencia policial que han sufrido en Rekalde. Recuerda al ayuntamiento que lo que no han sido capaces de hacer ellos por el barrio lo han hecho los jóvenes ocupas, aquellos jóvenes que por nada a cambio han construido un proyecto para todo ciudadano del barrio o de fuera del mismo, para que todos puedan disfrutar de la cultura y de la sociedad. La  empresa Cabisa exige el desalojo del edificio para poder construir nuevas viviendas. Y el alcalde junto con el ayuntamiento, deja de lado a los vecinos uniéndose a la exigencia de la empresa promotora. Por tanto, la juéza decide dar el orden de derribo.

Pero los vecinos de Rekalde no están solos, gran parte de la ciudadanía vasca se ha solidarizado con el movimiento a favor del “gaztetxe”. Como varios colectivos, sindicatos y políticos que han demostrado su solidaridad con Kukutza III.

Es sorprendente que el ayuntamiento de Bilbao deje de lado los intereses de los ciudadanos para unirse a los de una empresa privada, en vez de unirse a sus contribuyentes y hacerle frente al problema. Los vecinos de Rekalde, se quejaban de la falta de actividades culturales en el barrio y al ver que el ayuntamiento no se molestaba en rellenar esa falta, fueron los mismos ciudadanos de Rekalde los que acabaron con esa falta de actividades dando comienzo a Kukutza III.