El niño con el pijama de rayas (The Boy in the Striped Pyjamas) está escrito por John Boyne, un escritor irlandés nacido en Dublín en 1971. Estudio en el Trinity College y en la Universidad de East Anglia. Aunque ya era conocido en Irlanda y ganó el premio Irish Book Awards y el Bisto Book of the Year Award y fue nominado para el British Book Award, su éxito mundial no llegó hasta que publico esta novela, la cual ha sido traducida a 34 idiomas. Ha escrito otras cuatro novelas, The Thief of Time, The Congress of Rough Riders, Crippen y Next of Kin.
Este libro fue publicado por la editorial Salamandra en la ciudad de Barcelona en febrero de 2007. En cuanto al género es narrativo pero, por el tipo de novela que es se podría decir que se asemeja al de la literatura infantil, algo así como un cuento, por la moraleja que contiene referente a lo perjudicial de la inocencia y credulidad característica en los niños. Además, es una novela sencilla, la trama no es demasiado complicada, ni los personajes que la acompañan son muchos ni complejos y el vocabulario tampoco características del genero infantil y juvenil. Por otra parte, que pueda pertenecer a la literatura infantil o juvenil no quiere decir que no sea un libro adecuado para los adultos, es un libro sencillo pero, con una reflexión un poco muy profunda que los lectores tendr’an que plantearse. También tiene algún???? rasgo histórico pero, eso sólo???? es un escenario en el que llevar a cabo desarollar la trama.
Posee una curiosa portada que imita un elemento clave en el desarrollo de la historia. El libro no posee índices ni epílogo pero, si (tilde)hay agradecimientos al final del libro.
Los hechos, que se desarrollan en un momento decisivo de la historia europea del siglo XX, mantienen una estructura lineal, no hay ningún tipo de salto en el tiempo aparte de una noche que Bruno recuerda en la que se mantiene una acalorada discusión entre su abuela y su padre. Los hechos ocurren en un intervalo de un año más o menos. El narrador está en tercera persona y es omnisciente, ya que cuenta todo desde fuera pero, conoce todos los sentimientos y el pasado de los protagonistas. La mayoría del tiempo desde el punto de vista de un niño de 10 años.
Este libro me ha gustado mucho y de verdad lo recomiendo. Es un libro simple ya que aunque el narrador no sea Bruno, el libro está contado desde su punto de vista, por ello, he recordado y entendido cómo piensa un niño y que fácil es, o por lo menos era, hacerle creer una determinada cosa. También deja ver como l(tilde)os niños siempre creen que sus padres y su familia, al igual que sus profesores, son perfectos y siempre son los buenos de la película. Me ha gustado muchísimo la forma en que está escrito el libro, porque se sale de lo común y la verdad, es que de vez en cuando un poco de originalidad se agradece. Por todos los aspectos e ideas que se pueden sacar o deducir de este libro me parece apropiado para todas las edades, bien para gente más joven que no apreciará tanto el lado reflexivo del libro y bien para los adultos por lo curioso del libro y el factor de reflexión que plantea. Me sorprende que con una trama tan simple y tan pocos personajes se pueda conseguir un libro tan especial, por eso creo que el autor ha hecho un gran trabajo y entiendo por tanto el éxito que ha tenido. Sobretodo me quedo con la manera en que me ha hecho entender, por lo menos a mí, que la inocencia o la ignorancia de los niños es a veces peligrosa. No se hace ninguna referencia clara acerca de ello en el libro pero, a mí es lo que me ha dado a entender. La última frase me ha gustado mucho “Y así termina la historia de Bruno y su familia. Todo esto, por supuesto, pasó hace mucho, mucho tiempo, y nunca podría volver a pasar nada parecido. Hoy en día, no.” Es como si quisiera tranquilizarnos, tranquilizarse a si (tilde) mismo, para que así no pensemos que el mundo es tan peligroso como en realidad es.
Por todo lo que he dicho recomiendo leer este libro, sobretodo si se quiere leer algo que está contado desde un punto de vista diferente, más inocente.
Ane: como ver’as he borrado todas las referencias al argumento. Una resena nunca debe desvelar la historia y menos en este caso porque est’a planteado para que el ppropio lector vaya descubriendo “inocentemente” lo que de verdad va sucediendo. Te habr’as dado cuenta que en la contraportada del libro hace alguna referencia precisamente a que no se puede contar m’as. Si desvelas el secreto de la novela, los futuros lectores no van a tener el mismo inter’es y piensa que este articulo va a quedar para que lo lean tambien otros companeros de primero.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con el tema que planteas porque, si bien podr’ia considerarse un subtema, no es ese el asunto principal que quiere destacar el autor. Pi’ensalo y?o comentalo con otros que lo hayan le’ido.